Andressa Aoki
andressa@acidadevotuporanga.com.br
O vereador Osvaldo Carvalho (PMDB) falou sobre a polêmica do reajuste da planta genérica do IPTU (Imposto Predial Territorial Urbano), no programa ?Jornal da Cidade?, da emissora Rádio Cidade. Osvaldo foi claro em justificar seu voto contrário à correção do imposto, que foi em cerca de 28%. Para ele, a Prefeitura poderia ter feito um reajuste anual e não elevado com uma grande porcentagem para 2013. ?A grande massa trabalhadora e os servidores públicos terão reajuste nos salários abaixo dos 8%. A grande maioria terá aumento de 5 a 8%, uma diferença muito grande. A nossa fala com o Executivo, demais vereadores e o próprio secretário Oscar Guarizo, foi para pedir que o reajuste fosse anual. Entendemos a necessidade de melhorar o nosso orçamento, do trabalho maravilhoso do prefeito, mas vai sacrificar a comunidade. A valorização da planta genérica é necessária é de longa data, e não é caso só de Votuporanga. Discordo do índice aplicado e alguns setores vão pagar de uma só vez quase 50%?, ressaltou.
Osvaldo frisou que participou de reuniões com as comissões permanentes da Câmara Municipal juntamente com o secretário Oscar Guarizo e toda a sua assessoria. ?Nós colocamos o nosso ponto de vista em relação ao reajuste, em até alguns lugares acima de 40% do IPTU. Nossa preocupação foi justamente com essa administração séria do prefeito Junior Marão, alias cumprimentei-o por isso, fui ao seu gabinete negociar toda essa correção. Tanto é que após a reunião, colocando para o prefeito a nossa preocupação em alguns setores da cidade como Parque das Nações, Guarani, São João com elevação perto de 40%, o prefeito pediu novo estudo do projeto juntamente com secretario e assessoria e reduziu nessas regiões em 50% a elevação. Onde era 40%, reduziu 21%,22% e 23% e a média ficou de 28%?, explicou. Ele disse ainda que nos bairros próximos ao centro da cidade, o reajuste é próximo e acima de 40%.
Declaração de Oscar Guarizo
Osvaldo ouviu o trecho da entrevista do secretário Oscar Guarizo para Rádio Cidade, que teria falado sobre a votação do projeto na Câmara e utilizado a palavra ?politicagem? para dar exemplos de reajustes de outras cidades. ?O secretário disse na entrevista e deixa claro que dos vereadores que entenderam o projeto, a maioria votou favorável. O nosso entendimento é de que o reajuste poderia ser de maneira anual, acima da inflação, mas aos poucos para nossa população, que na grande maioria, a massa trabalhadora, terá reajuste médio de 8% nos salários. Os próprios aposentados também e muitos terão essa correção acima dos 40% no IPTU. Essa foi a nossa justificativa para que as comissões analisassem antes de dar o parecer. Com a correção anual, a população sofreria um impacto menor?, destacou.
Sobre o termo politicagem, ele declarou que foi realizado um trabalho muito sério, defendendo a população nos projetos voltados a população mais carente. ?Os projetos de autoria do vereador Osvaldo Carvalho já trouxeram quase R$ 10 milhões, isso não é politicagem. É um trabalho sério, transparente, defendendo a população. Por isso, nossa opinião contrária. Fui no gabinete do prefeito, dizer a ele do voto contrário, justificando porque o índice era preocupante e poderia comprometê-lo.?, enfatizou.
