Sou a favor da liberdade com responsabilidade.
Liberdade na economia, nas negociações, nas decisões pessoais, em exercer o direito de propriedade sobre a propriedade privada. Todavia, importante destacar que: quanto maior a liberdade, maior deverá ser o grau de responsabilidade. 
Quando alguém se diz liberal, sempre me vem uma dúvida filosófica, essa pessoa é liberal só de acordo com seus princípios ou ela é liberal em aceitar aquilo que não a agrada? 
Do ponto de vista filosófico, quando algo não me afeta, a verdadeira liberdade está em aceitar aquilo que não me agrada. Isso é ser liberal em essência. 
Vivemos em uma jovem democracia, constitucionalmente promulgada, mas será que, realmente, temos liberdade dentro deste sistema? 
Eu penso que temos pouca liberdade, e ainda não a conhecemos de fato. Sofremos muitas restrições, outrora advindas do crescimento das ideologias de esquerda após a crise econômica de 1929 – a grande depressão – e outrora da ditatura militar, realmente instaurada no Brasil a partir do Ato Institucional n º5 – AI5. 
As ideologias politicas nascem no mesmo ponto, o central. Conforme vão se definindo, elas tomam lados opostos – socialismo e liberalismo. Quanto ultrapassam esse ponto de maior distanciamento, ambas as ideologias entram na via dos excessos, do autoritarismo, das restrições pessoais, economias e de propriedade, chegamos então ao comunismo e ao fascismo, a extrema esquerda e direita. E nessas extremidades ideológicas, ambos os lados se misturam, se equiparam, se confundem, pois se perderam no fanatismo e no autoritarismo.
O comunismo gosta tanto do livre mercado que quer pra ele toda propriedade privada e de todas as empresas. Já o fascismo gosta tanto da liberdade que quer impor através do autoritarismo, suas normas de exercício da liberdade e sua forma de pensar. 
Hoje, o Brasil caminha em direção aos extremos. Isso não se deve unicamente à classe política. Essa responsabilidade, pelo atual cenário político e econômico, é em grande parte do povo brasileiro.  Todo poder emana do povo e foi esse povo quem constituiu a atual classe política.  
Há algumas semanas atrás, tomou a mídia PL da esquerda às Fake News. Hoje toma a mídia o PL da direta ao Aborto. 
O PL da Fake News, no papel visa coibir noticias falsa, mas será que na pratica é isso mesmo? Ele visa coibir noticias falsas ou controlar as verdadeiras? 
O PL do Aborto, no papel visa equiparar o aborto ao crime de homicídio quando realizado acima de vigésima segunda semana de gestação, mas na prática é isso mesmo? Ele visa coibir o aborto ou controlar a liberdade de escolha da vitima de estupro? 
Eu sou contra o PL das Fake News, sou contra o PL do Aborto, assim como fui contra o PL das Blusinhas. 
Sou a favor da liberdade! Você é livre para publicar o que quiser; a vitima é livre para decidir se quer ou não ter um filho de seu estuprador. 
O alto escalão do judiciário é composto por amigos, ele não vai coibir a mentira, vai controlar a verdade. A base do judiciário não tem eficiência de 22 semanas, nenhuma criança, adolescente ou mulher se recupera de um estrupo em 22 semana; acho que disso a pessoa nunca se recupera!
Eu posso não pensar como você, mas defendo sua liberdade de escolha e decisão individual. 
A liberdade acima de qualquer outra coisa. A liberdade além do vazio discurso político. A liberdade como ferramenta principal para o exercício da democracia; se falta liberdade, logo falta democracia; logo se constitui os extremos!