Grupo se queixa da atual administração de Inácio Pereira, que vai desde possível falsificação de assinaturas até dívidas
Karolline Bianconi
karol@acidadevotuporanga.com.br
Parte dos funcionários públicos municipais não estão satisfeitos com a administração de Inácio de Oliveira, presidente Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Votuporanga. Na tarde de ontem, alguns funcionários da Saev Ambiental e Rosemar Cesário de Freitas, que concorreu no ano passado à presidência do Sindicato, estiveram na Câmara para explicar que estão indignados com a atual diretoria. Os funcionários pretendem pedir uma assembleia para que haja esclarecimentos, e até a retirada da atual diretoria.
Alegações
Rosemar explicou que alguns funcionários da Saev alegam que suas assinaturas teriam sido falsificadas, durante um processo de solicitação de resgate do FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço). Para esta ação, parte dos funcionários recorreu à ajuda do Sindicato, que por sua vez, em sua argumentação, teria escrito de maneira equivocada o pedido à Prefeitura.
Como estes funcionários eram da Saev Ambiental, o respectivo pedido deveria ter ocorrido à autarquia. Sendo assim, segundo Rosemar, para agilizar os trabalhos, o Sindicato teria falsificado as assinaturas. Existe um inquérito já instaurado para averiguar o possível crime. “Tinha um nome que foi assinado errado; outros alegaram que não eram aquela assinatura. Tem que ser apurado isso”, disse.
Além disso, Rosemar sustenta que ainda não houve prestação de contas do Sindicato neste ano e que o órgão teria uma dívida de R$ 18 mil. “Ninguém sabe o porquê”, frisou.
Receberam o grupo o presidente da Câmara, Eliezer Casali, e os vereadores Osmair Ferrari, Edilson do Santa Cruz, André da Tura, Osvaldo Carvalho, Vilmar da Farmácia, Wartão e Pedro Beneduzzi.
Processo
O presidente do Sindicado ainda pode ser processado. É que na semana passada, 14 vereadores apresentaram uma representação contra Pereira, na Delegacia Seccional de Votuporanga. Eles foram motivados pela denúncia feita por Inácio, na imprensa local no último dia 17, e em informativo da entidade, dizendo que havia um acordo entre prefeito e vereadores para a aprovação de alguns projetos. Tendo em vista o Código Penal, os vereadores denunciam o presidente do Sindicato por calúnia (artigo 138), difamação (artigo 139) e injúria (artigo 140).
