A decisão do Tribunal de Justiça mostra que mesmo existindo depoimentos que não batem, conforme opinou o advogado, somente o que os jurados avaliam é de importância
Gianeze defendeu Brawn e conseguiu reduzir mais de 30 anos na pena
Karolline Bianconi
A defesa alegou que a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos autos ao não acolher a tese defensiva de negativa de autoria, e pedindo que a pena fosse reduzida.
“Os desembargadores entenderam que a decisão dos jurados é soberana, muito embora terem existido depoimentos neste caso que foram contraditórios. ?Eu rebati de forma exaustiva no plenário, que ora falavam que a cortina da sala, onde o crime ocorreu, estava aberta, ora fechada, e mesmo assim diziam que meu cliente era o autor. Falei aos jurados que foram realizados exames residuográficos e não foram encontrados resquícios de pólvora, que no dia ele estava em outro lugar, mas nada disso foi acatado pelo júri”, disse.
A decisão do Tribunal de Justiça mostra que mesmo existindo depoimentos que não batem, conforme opinou o advogado, somente o que os jurados avaliam é de importância. “Eles poderiam ter analisado os depoimentos das testemunhas, e veriam também que a prova é contrária aos autos”, disse.
Para ele, a pena aplicada de 60 anos foi exaltada. “Respeito, mas não acato. Fugiu dos parâmetros de razoabilidade, mas que teve sua reparação numa instância superior”, frisou.
Justiça
A reportagem fez a seguinte pergunta ao criminalista: com esta redução de mais de 30 anos, para uma pessoa condenada por ter matado um bebê e ter tentado contra a vida de mais pessoas da família da vítima, a sociedade, de uma forma geral, não passaria a ser descrente na Justiça?
“Deve-se acreditar na justiça quando são pessoas sérias, competentes, com o propósito de fazer o bem. Sabemos que a justiça dos homens, para alguns casos, pode gerar injustiça outros”, respondeu.
Agora, o advogado tentará reduzir ainda mais a pena de seu cliente. Ele entrará, dentro de 15 dias, com recurso ao STJ (Superior Tribunal de Justiça), em Brasília, com a proposta de pedir um novo júri e/ou diminuir o que já conquistou. Também tentará em Brasília o Supremo Tribunal Federal.
